PROYECTO DIOGENES-ETAPAS DE DESARROLLO

   Es intrínseco a Diógenes ser un sistema en permanente actualización. Cada etapa está definida por un modelo del razonamiento jurídico, por una aplicación informatizada y por un conjunto de experiencias realizadas sobre esa aplicación. La etapa siguiente debe constituir un perfeccionamiento por incorporación de elementos y procedimientos previamente  no contemplados.

Primera etapa: en desarrollo.

Modelo base

Antecedentes:

   Carlos E. Alchourrón y Eugenio Bulygin en  "Normative System", Library of Exact Philosophy, Vol 5, 1971, Springer Verlag/Wien, trad. esp. "Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales", Ed. Astrea, Bs.As. 1987.

  Shigeru Kagayama en "The Fundamentals of Expert Systems on Tort in Japan" http://www.law.osaka-u.ac.jp/~kagayama/Expert/ExpertTortE.html, 1995.

Descripción:

 Como primera aproximación, adoptaremos un modelo simplificado del sistema normativo expuesto en las obras citadas.

   Establecemos:

   a) Universo de Casos: los distintos estado en que puede verificarse el problema de acuerdo a las
propiedades definidas.

   b) Universo de Soluciones:  las acciones, calificadas modalmente (Prohibido, Permitido, Facultativo)

   c) Normas, que deben relacionar casos con soluciones y especificar qué solución se corresponde con cada caso. Estas normas son seleccionadas a priori formando una base normativa, que sin duda define el sistema.

   d) Laguna de conocimiento: se verifica si en un caso determinado, no sabemos si se cumple o no una propiedad relevante del caso y, en consecuencia, nos encontramos imposibilitados de especificarlo. Carecemos de información sobre la realidad fáctica.

   e) Laguna de reconocimiento: en un caso determinado, no sabemos si se cumple o no una  propiedad por no saber si podemos subsumir los elementos fácticos en el concepto correspondiente. Conocemos la reaidad fáctica, conocemos la norma que define el caso pero no sabemos si se corresponden (por oscuridad, límites imprecisos, etc.)

   f) Un sistema normativo es coherente si para un caso determinado encontramos una sola solución.

   g) Un sistema normativo es completo si todos los casos tienen alguna solución.

   h) Un sistema normativo es independiente cuando cada caso es solucionado por una sola norma.
 

Silogismo jurídico:

   a) Proposición principal: la norma jurídica

   b) Proposición subordinada: Los hechos, analizados como propiedades de los casos.

   c) Conclusión: el juicio estableciendo la adecuación de los hechos en la normativa propuesta.

Formación de la proposición subordinada:

   a) Proposición principal: interpretación fundada

   b) Proposición subordinada: los hechos en un análisis de nivel inferior

   c) Conclusión: los hechos analizados como propiedades de los casos
 

Requerimientos complementarios al sistema:

   a) La incorporación de información jurídica explicativa de las preguntas

   b) La explicitación de los pasos lógicos realizados en el transcurso del procedimiento total.
 

Tema seleccionado: responsabilidad civil en el ámbito de la informática. En proceso de elaboración por los alumnos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Palermo.

Programación: se realizará en lenguaje Perl y con interfase a irc para realizar las consultas por el canal #justica de UniNet.